Veneto: in consiglio regionale il dibattito sul nuovo statuto

30 Settembre 2011
Posted in Rassegna stampa

Libero-news.it, 29 settembre 2011

(fonte ADNKRONOS) _ ''Nonostante tutto - ha esordito Diego Bottacin di Verso Nord (gruppo misto) - sono ottimista circa la possibilità di arrivare al voto sullo Statuto''. ''Ritengo il testo arrivato in aula complessivamente negativo, timido, poco innovativo - ha aggiunto - ma vale la pena di tentare di migliorarlo e spazi in questa direzione ce ne sono. Se si dovesse registrare l'ennesimo fiasco, sarebbe un fallimento che travolgerebbe l'intera assemblea regionale di questa legislatura''. Bottacin ha poi invitato i colleghi a non inchiodarsi sul numero dei consiglieri ''tema sì importante, ma non determinate''. ''Personalmente - ha precisato - credo che un giusto compromesso possibile tra le varie ipotesi sul tavolo sia un'assemblea composta da 40 consiglieri''.

Dopo aver definito il principio statutario ''prima il Veneto'' una sciocchezza fuori dalla Costituzione, il consigliere di Verso Nord ha annunciato la presentazione di 24-25 emendamenti, i piu' importanti dei quali riguardano gli assetti istituzionali della Regione Veneto: ''Chiediamo - ha esemplificato - che lo Statuto non cristallizzi, citandole per nome, le sette province perché questo significherebbe ingessare una situazione istituzionale che potrebbe invece essere modificata e finirebbe, quindi, per ostacolare qualsiasi eventuale riforma''.

''Chiediamo inoltre - ha detto ancora Bottacin - di definire la dimensione minima di bacini di utenza intercomunali per rendere obbligatori i servizi associati''. L'ultima richiesta di carattere istituzionale di Verso Nord riguarda l'istituzione di una ''livello di governance metropolitano''.